Les risques d'ignorer l'ACME à l'ère du SSL à 90 jours et à 47 jours

De grands changements s'annoncent pour les certificats SSL/TLS de demain. L'escalade des défis en matière de cybersécurité a fait naître le besoin d'un cryptage et d'une authentification plus forts.

La réduction de la durée de vie des certificats fait partie des stratégies les plus prometteuses pour renforcer la cybersécurité, mais ces changements pourraient également poser de sérieux problèmes aux entreprises qui ne sont pas préparées. Avec l'arrivée imminente des certificats SSL de 90 jours- et la proposition d'Apple de réduire encore la durée de vie à 47 jours-, les entreprises pourraient soit bénéficier de ces mesures de cybersécurité renforcées, soit devenir plus vulnérables aux interruptions, en fonction entièrement de la façon dont elles se préparent à ce changement inévitable.

L'environnement de gestion automatisée des certificats (ACME) jouera un rôle important dans la définition de la nouvelle norme des certificats SSL d'une durée de vie de 47 jours. Ignorer l'ACME pourrait exposer les vendeurs et les organisations à des risques de sécurité importants. Nous expliquons ci-dessous pourquoi l'ACME est si important aujourd'hui et comment il influencera certainement la gestion des certificats à l'avenir.

L'évolution vers des durées de vie plus courtes pour les certificats SSL

L'expiration a toujours été un élément central du cycle de vie des certificats numériques - sans doute aussi important que l'émission. Si les certificats n'expirent pas, la probabilité qu'ils soient exploités augmente à mesure que de nouvelles vulnérabilités apparaissent dans le paysage de la cybersécurité.

Jusqu'à récemment, on partait du principe qu'il existait un délai important entre l'émission des certificats et leur renouvellement. Mais tout cela est sur le point de changer. Dans un avenir proche, la durée de vie des certificats SSL/TLS ne sera plus que de 90 jours. Il s'agit d'un changement important par rapport au statu quo précédent, qui permettait aux certificats numériques d'exister pendant plus d'un an après leur déploiement initial.

En outre, les leaders du secteur proposent de réduire encore davantage la durée de vie des certificats. Apple a proposé de réduire les périodes de validité des certificats SSL/TLS à 47 jours seulement d'ici à 2028. Cette initiative souligne l'engagement continu de l'industrie à renforcer la sécurité en réduisant la durée de vie des certificats.

L'annonce de Google « Moving Forward Together » et la récente annonce d'Apple soulignent toutes deux la nécessité d'encourager « les infrastructures modernes et l'agilité », ainsi que l'importance de « se préparer à un monde post-quantique ». Les défenseurs de ces priorités estiment qu'il sera plus facile de les mettre en œuvre en adoptant des périodes de validité des certificats plus courtes.

Pourquoi des certificats plus courts sont la nouvelle norme

Le passage prochain à des certificats SSL de 90 jours - et potentiellement de 47 jours - est l'une des réponses du secteur à l'escalade des problèmes de sécurité et vise à renforcer les mesures de cybersécurité. Si ce changement peut sembler gênant, voire frustrant, pour les entreprises et les services informatiques modernes, il n'en reste pas moins qu'il a une fonction essentielle. La réduction de la durée de vie des certificats peut améliorer considérablement la sécurité en réduisant le temps dont disposent les acteurs de la menace pour exploiter les vulnérabilités.

L'importance de l'ACME pour l'automatisation du SSL

Les stratégies automatisées promettent d'atténuer les problèmes potentiels liés à la réduction de la durée de vie des certificats, en particulier la fréquence accrue des renouvellements, qui augmente le risque d'expiration inopinée des certificats. L'automatisation permet de rationaliser chaque étape du cycle de vie des certificats : demande et inscription, émission et déploiement, expiration, renouvellement et, le cas échéant, révocation du certificat.

Avec la bonne solution, il est possible d'effectuer ces étapes clés sans nécessiter d'intervention humaine chronophage et sujette aux erreurs. Cette solution est non seulement plus efficace que l'émission manuelle de certificats de gestion, mais aussi plus fiable, car elle empêche les expirations, même lorsque l'on travaille avec des volumes importants de certificats SSL.

Qu'est-ce que l'ACME ?

Automated Certificate Management Environment (ACME) est un protocole puissant qui permet d'automatiser l'émission et le renouvellement des certificats SSL/TLS. Créé par l'Internet Security Research Group (associé à Let's Encrypt) et finalement publié en tant que norme internet à part entière, l'ACME était révolutionnaire au moment de son introduction. Il est facilement adopté par les autorités de certification (AC) et les entreprises, sans compter qu'il est flexible et capable de répondre aux besoins d'automatisation à grande échelle.

Défini dans un document connu sous le nom de RFC 8555, ce protocole est robuste, mais simple et direct. Il est utilisé par un client ACME pour demander l'émission ou la révocation d'un certificat. Le protocole facilite la communication entre ce client et l'autorité de certification tout en automatisant des éléments essentiels tels que le processus de validation - généralement effectué à l'aide de défis du système de noms de domaine (DNS) tels que DNS-01.

Pourquoi l'ACME est essentiel pour les périodes de validité de 90 et 47 jours

Les processus manuels d'émission de certificats sont déjà peu pratiques, mais le passage éventuel à des durées de vie plus courtes exacerbera les problèmes actuels. En clair, les services informatiques ne peuvent pas suivre le rythme. Avec un volume croissant de certificats SSL approchant constamment de l'expiration, il deviendra de plus en plus difficile de gérer ces certificats de manière efficace. ACME est cependant un élément clé de la solution, les mécanismes d'automatisation du protocole promettant d'accélérer les processus critiques liés aux certificats.

Comprendre les risques liés à l'ignorance de l'ACME

La gestion manuelle des certificats peut encore être une pratique courante pour de nombreuses entreprises, mais avec l'arrivée de périodes de validité plus courtes, cette approche déjà sous-optimale est sur le point de causer des problèmes encore plus importants. Ignorer le protocole ACME présente désormais des risques considérables pour les entreprises et les fournisseurs.

Sans la prise en charge d'ACME, les entreprises seront confrontées à des charges opérationnelles accrues et à une probabilité plus élevée d'interruptions de service en raison de l'expiration des certificats. Les fournisseurs qui n'intègrent pas l'ACME dans leurs produits laissent leurs clients vulnérables et risquent de devenir obsolètes. C'est le moment idéal pour adopter la gestion automatisée des certificats et en récolter les fruits. Si ce changement vous semble intimidant, considérez les risques et les coûts liés à la non-adoption d'une approche automatisée :

La gestion manuelle des certificats et ses dangers

Même s'ils sont réalisés par des experts informatiques, les processus manuels de gestion des certificats prennent beaucoup de temps. Cela peut créer une énorme charge opérationnelle, les équipes informatiques étant obligées de passer beaucoup trop de temps à découvrir, renouveler et déployer des certificats, au lieu de se concentrer sur d'autres préoccupations technologiques. Même sans le risque accru d'interruptions, il est facile de comprendre pourquoi cette stratégie est si coûteuse - et ces dépenses ne feront qu'augmenter à mesure que la durée de vie des certificats diminuera.

Événements de révocation en masse

Alors que de nombreuses personnes considèrent la révocation comme une réponse occasionnelle à une erreur isolée de certificat numérique, des événements récents ont montré que des révocations massives peuvent se produire et se produisent effectivement, provoquant un chaos opérationnel pour les entreprises ayant de mauvaises stratégies de gestion des certificats.

La révocation en masse peut être due à des problèmes techniques ou de conformité, qui sont d'autant plus probables que les processus manuels augmentent le risque d'erreur humaine. Les problèmes les plus courants qui conduisent à une révocation massive sont la compromission des clés privées, l'émission erronée d'une autorité de certification et l'exploitation de vulnérabilités.

L'impact commercial de l'ignorance du protocole ACME

La non-adoption du protocole ACME peut entraîner des pertes importantes et quantifiables, allant de l'augmentation des besoins en main-d'œuvre à des expirations plus fréquentes (qui entraînent directement une augmentation des temps d'arrêt). Cette inefficacité opérationnelle perturbe non seulement les activités des entreprises, mais peut également saper la crédibilité des fournisseurs qui promettent des solutions fiables et compétitives. Ces fournisseurs ne peuvent pas tenir leurs belles promesses si leurs propres stratégies de conformité et de sécurité ne sont pas fiables.

En outre, les temps d'arrêt causés par des certificats expirés peuvent inciter les clients à perdre confiance, ce qui peut les amener à reconsidérer leurs partenariats. L'atteinte à la réputation due à des interruptions fréquentes, bien que moins facilement quantifiable, est difficile à surmonter et peut avoir des effets négatifs durables sur le succès d'une organisation.

Menaces pour les vendeurs et les fournisseurs de technologie

L'absence de prise en charge d'ACME pourrait constituer un énorme handicap pour les fournisseurs et les prestataires de services technologiques, qui ont besoin d'une gestion rationalisée et sécurisée des certificats pour s'assurer que leur réputation reste solide et qu'ils peuvent continuer à fournir des services exceptionnels à des clients dont les attentes sont élevées.

S'en tenir à des processus manuels, c'est non seulement se priver d'un avantage concurrentiel considérable, mais aussi souffrir d'un véritable désavantage concurrentiel. Les fournisseurs qui s'appuient sur des stratégies manuelles dépassées souffrent d'une inefficacité considérable par rapport à leurs concurrents qui utilisent des solutions automatisées. Ce désavantage pourrait même conduire les fournisseurs qui n'adoptent pas le protocole ACME à devenir obsolètes.

Le rôle de la direction dans le soutien de l'ACME

Bien que de nombreux experts en informatique plaident fortement en faveur de l'ACME, il s'agit en fin de compte d'une initiative descendante qui doit être non seulement soutenue, mais aussi pleinement adoptée par les chefs d'entreprise. Nombreux sont ceux qui considèrent désormais l'ACME comme un élément essentiel de la gestion des risques, compte tenu de son rôle élargi dans la prévention des failles de sécurité et dans la protection des communications numériques.

Le risque d'interruption doit être pris en compte et, lorsque les dirigeants accordent la priorité à l'ACME, ils soutiennent une culture organisationnelle globale de sécurité et de conformité. De nombreux cas d'utilisation démontrent que l'ACME a déjà été adopté dans tous les secteurs par un large éventail d'entreprises avant-gardistes.

L'agilité cryptographique et l'avenir des autorités de certification et des fournisseurs

Outre la rationalisation de la découverte, de l'émission, du déploiement et du renouvellement des certificats SSL/TLS, ACME peut améliorer l'agilité cryptographique. Ce concept fait référence à la rapidité et à la fluidité avec lesquelles les entreprises peuvent adapter leur approche en réponse à de nouveaux défis en matière de sécurité. ACME joue un rôle important à cet égard en aidant les entreprises à adapter leur approche de la gestion des certificats SSL, ce qui leur permet de rester flexibles et de s'adapter aux nouvelles opportunités sans retarder leurs opérations.

Les autorités de certification et les fournisseurs qui n'adoptent pas l'automatisation sont condamnés à éprouver des difficultés à l'avenir. Ils prendront encore plus de retard lorsque le rythme de renouvellement des certificats s'accélérera.

L'automatisation est le meilleur moyen de dire adieu au jeu de rattrapage permanent et de planifier de manière proactive les défis de demain.

Préparez l'avenir de votre gestion de certificats SSL avec Sectigo

Avec la réduction de la durée de vie des certificats, il est clair que la gestion du cycle de vie des certificats doit être améliorée. Automatisez les processus clés des certificats avec Sectigo Certificate Manager (SCM), une plateforme indépendante des autorités de certification qui offre un support complet de l'ACME. Nous nous engageons à aider les entreprises à naviguer facilement dans un paysage numérique de plus en plus complexe.

SCM automatise l'ensemble du cycle de vie des certificats SSL - de l'émission et de la découverte au déploiement et au renouvellement - en gérant sans effort de grands volumes de certificats SSL/TLS. Grâce au tableau de bord centralisé de SCM, vous bénéficiez d'une visibilité en temps réel sur tous vos certificats publics et privés, ce qui élimine les charges de travail manuelles et minimise le risque d'expirations inattendues.

Préparez-vous dès aujourd'hui à l'avenir de la gestion des certificats en découvrant notre plateforme SCM en action : planifiez une démo ou commencez par un essai gratuit.

Envie d'en savoir plus ? Contactez nous pour réserver une démo de Sectigo Certificate Manager !

Articles associés :

Durée de validité SSL de 47 jours : Impacts et préparation des entreprises

Google et Apple veulent raccourcir le cycle de vie des certificats : à quoi s'attendre avant la transition ?

Préparer l'avenir : Proposition d'Apple pour une durée de vie des certificats de 47 jours