Article de blog mars 13, 2024

L'essor des identités numériques : augmentation des certificats numériques

Name: Sectigo
Price range: $

La montée en puissance des identités numériques et certificats pose des défis de sécurité et de gestion. Les entreprises doivent adopter des solutions automatisées de gestion du cycle de vie des certificats (CLM) pour simplifier les opérations, garantir la conformité et préserver la confiance numérique.

Table des Matières

1. Les identités et certificats numériques sont en plein essor : pourquoi et comment les gérer ?

2. Complexité accrue des environnements informatiques

3. Prolifération des identités numériques

4. Besoin accru de certificats numériques

5. Comment un système automatisé de gestion du cycle de vie des certificats peut-il aider ?

6. Sécurisez et gérez vos identités numériques avec Sectigo

Les identités et certificats numériques sont en plein essor : pourquoi et comment les gérer ?

Les identités numériques déterminent la façon dont nous naviguons dans les environnements virtuels d'aujourd'hui et ce que nous attendons du paysage en ligne de demain. Le concept même d'identification a beaucoup évolué en quelques années, passant des permis de conduire et des cartes d'identité délivrés par le gouvernement d'antan aux données biométriques, à la reconnaissance faciale, et au-delà.

Dans le contexte des entreprises, une identité numérique représente un ensemble d'informations d'identification authentifiées qui vérifient l'autorisation d'un utilisateur à accéder à des ressources ou réseaux en ligne. Les identités numériques sont également utilisées pour identifier chaque composant d'un système ou d'un réseau, y compris les appareils mobiles, les serveurs web, les conteneurs DevOps, etc.

Quelle que soit la manière dont l'identification est vérifiée, il est indispensable de le faire de manière sécurisée pour participer à l'écosystème numérique contemporain, en particulier pour les entreprises qui gèrent un nombre croissant d'identités numériques.

Au-delà des aspects pratiques de l'identité numérique, il faut prendre en compte l'importance de la confiance. Malheureusement, alors qu'elle est depuis longtemps reconnue comme essentielle pour établir des relations et encourager les utilisateurs à s'engager, la confiance numérique subit une érosion précipitée, comme l'ont souligné le Forum économique mondial (FEM) et son initiative sur la confiance numérique.

Le FEM définit la confiance numérique comme « l'attente que les technologies et les services numériques - et les organisations qui les fournissent - protègent les intérêts de toutes les parties prenantes et respectent les attentes et les valeurs de la société ».

La prolifération des identités numériques pose de nouveaux défis aux organisations qui cherchent à établir ce sentiment de confiance, mais quelques solutions éprouvées promettent de combler le fossé.

Le certificat numérique, qui a fait ses preuves, est un outil essentiel que les organisations de toutes tailles utilisent pour vérifier les identités. La confiance dans ces certificats numériques fait désormais partie intégrante de la construction et du maintien de notre monde numérique centré sur la confiance. Les entreprises doivent actuellement gérer des dizaines, voire des milliers de certificats numériques à la fois, ce qui ajoute un niveau de complexité informatique susceptible d'avoir des effets opérationnels et financiers négatifs sur n'importe quelle organisation. La rationalisation de la gestion des certificats numériques à l'aide d'une solution automatisée de gestion du cycle de vie des certificats devient une nécessité.

Complexité accrue des environnements informatiques

Qualifier les architectures et environnements informatiques d'entreprise actuels de complexes serait un euphémisme. En englobant un éventail de plus en plus large de dispositifs et d'employés distants, sans parler des nuances des configurations cloud et hybrides, ces configurations nécessitent des systèmes de sécurité nuancés et hiérarchisés, ainsi que des stratégies efficaces pour faciliter la confiance.

Ajoutez à cela de nombreux systèmes d'exploitation, solutions logicielles et applications, et il est facile de comprendre pourquoi même les équipes informatiques d'entreprise les plus compétentes ont du mal à suivre le rythme.

Ces défis sont encore accentués par les besoins croissants en matière de gestion des identités numériques. D'où l'essor de disciplines telles que la gestion des identités et des accès (IAM), qui s'appuient sur de nombreuses technologies et processus pour garantir que les bonnes personnes et organisations puissent accéder aux bonnes ressources en toute sécurité. Des défis fondamentaux accompagnent tous les domaines des technologies de l'information, notamment la gestion des identités.

Prolifération des identités numériques

La complexité actuelle de la gestion des identités découle en partie de la prolifération des identités numériques. Celles-ci sont trop nombreuses pour que le commun des mortels puisse les dénombrer, bien que les estimations suggèrent que plus de 3 milliards de personnes ont utilisé divers systèmes ou solutions d'identité numérique. De plus, les taux d'identification numérique augmentent rapidement, si l'on en croit les recherches mises en évidence par la base de données ID4D de la Banque mondiale.

De nombreux facteurs ont contribué à cette augmentation des identités numériques. La pandémie a sans doute joué un rôle important, en encourageant le passage au travail à distance ou hybride et en incitant les entreprises à recourir davantage aux interactions numériques qui peuvent nécessiter une vérification d'identité.

Cependant, même sans l'influence de la pandémie et de la révolution du travail à distance, nous aurions quand même assisté à une escalade rapide de l'identification numérique, simplement en raison des réalités de la transformation numérique mondiale. Alors que les solutions numériques sont intégrées dans un nombre toujours croissant de fonctions commerciales, il est clair que les identités numériques constituent, comme le prétend le cabinet PwC, « la clé pour déverrouiller... la transformation numérique ».

Cela pourrait avoir des implications considérables pour les futures initiatives en matière de sécurité. L'association de gouvernance informatique ISACA (Information Systems Audit and Control Association) désigne l'identification numérique comme le « nouveau périmètre de sécurité », qui comblera les lacunes créées par les modèles autrefois dominants qui reposaient sur des frontières physiques et logiques. Les systèmes basés sur l'identité permettent une approche plus souple de la cybersécurité, formant ce que l'ISACA appelle un « dénominateur commun entre les points d'accès, les dispositifs et les réseaux, quel que soit leur emplacement ».

Besoin accru de certificats numériques

Les certificats numériques jouent depuis longtemps un rôle essentiel dans le renforcement de la sécurité et l'établissement de la confiance, et cela n'est certainement pas près de changer, surtout avec l'augmentation du nombre de cas d'utilisation. Bien que l'ISACA fasse référence à un ensemble complet de stratégies qui peuvent jouer un rôle dans le nouveau périmètre de sécurité de l'identité numérique - au premier rang desquelles l'authentification multifactorielle (MFA) et l'authentification unique (SSO) - ces stratégies n'iront pas très loin si elles ne sont pas accompagnées d'autres solutions d'identité efficaces.

Les certificats numériques jouent un rôle important dans la promotion d'une identification numérique efficace, mais il est indéniable que leur obtention et leur gestion peuvent s'avérer difficiles. Un pourcentage impressionnant de 81 % des responsables informatiques ont spécifiquement mentionné cette difficulté dans une étude de recherche de 2021 menée par Sectigo. Les préoccupations les plus fréquemment citées sont les suivantes :

Renouvellement constant des certificats. La feuille de route Moving Forward, Together de Google révèle que la période de validité des certificats TLS passera probablement bientôt de 398 jours à seulement 90 jours. On ne saurait trop insister sur l'impact que cela aura sur la gestion du cycle de vie des certificats. En termes simples, les renouvellements de certificats seront plus fréquents et, avec un plus grand nombre de certificats en circulation, le volume de renouvellements atteindra des niveaux sans précédent.
Un processus de gestion des certificats chronophage. Les entreprises ne seront pas les seules à être touchées par la réduction de la période de validité ; avec moins de ressources globales, les PME pourraient avoir du mal à suivre ces processus fréquents et chronophages. Si cela est géré en interne, les membres du personnel pourraient être contraints de consacrer plus de temps à la gestion des certificats et moins de temps à d'autres questions importantes.
Le risque de non-renouvellement. À mesure que le rythme de renouvellement des certificats s'accélère, il devient plus facile de manquer des échéances clés et de laisser les certificats expirer. Cela peut entraîner des pannes, qui, à leur tour, peuvent avoir de nombreuses conséquences, notamment une atteinte à la réputation, des failles de cybersécurité, des problèmes de conformité et même des amendes, pour n'en citer que quelques-unes.
Détection inefficace des certificats. De nombreuses entreprises utilisent encore des processus manuels pour la détection des certificats SSL/TLS. Cependant, si les non-renouvellements et les expirations de certificats se généralisent, les procédures manuelles de détection des certificats, bien que fiables, ne seront tout simplement plus dignes de confiance.

Comment un système automatisé de gestion du cycle de vie des certificats peut-il aider ?

Les défis actuels en matière d'identité numérique peuvent être surmontés, mais les entreprises devront pour cela modifier leur approche de la gestion des certificats. Les stratégies aléatoires d'hier doivent être remplacées par des solutions complètes et fiables.

C'est là qu'une plateforme de gestion du cycle de vie des certificats (CLM) peut s'avérer transformatrice. Capable d'automatiser l'intégralité du cycle de vie des certificats, la CLM automatisée renforce la confiance dans l'installation, la surveillance et le renouvellement des certificats numériques.

Les composants essentiels comprennent la gestion du cycle de vie de bout en bout et l'intégration transparente avec de nombreux fournisseurs de technologies. L'interopérabilité garantira que la gestion du cycle de vie des certificats aura un impact dans de nombreux environnements et dans de nombreux cas d'utilisation.

Les recherches de Sectigo indiquent que, lorsqu'elle est mise en œuvre correctement, elle peut générer une myriade d'avantages, tels que :

Une plus grande disponibilité du système
Un meilleur accès à l'information à la demande
Des améliorations spectaculaires en matière de conformité

Sécurisez et gérez vos identités numériques avec Sectigo

Alors que les identités numériques et les certificats continuent de proliférer, et que la durée de vie des certificats diminue, une gestion efficace des certificats deviendra vitale. La question n'est plus de savoir s'il faut adopter une approche automatisée de la gestion des certificats, mais de choisir le bon outil de gestion des certificats.

Sectigo Certificate Manager (SCM) promet d'apporter une approche rationalisée et cohérente de ce processus pour les entreprises. De la fourniture au renouvellement, vous pouvez être assuré que votre processus de gestion du cycle de vie des certificats est pris en charge. Nos solutions d'entreprise automatisent l'émission et la gestion des certificats à grande échelle.

Les PME ayant moins d'identités numériques à gérer peuvent tirer parti de Certificate Manager Pro de Sectigo pour adopter une approche simple et directe de la gestion des certificats. Contactez-nous dès aujourd'hui pour en savoir plus sur nos solutions CLM ou passez à l'étape suivante et commencez votre essai gratuit.