Comprendre les erreurs de configuration courantes des certificats SSL et comment les éviter

Cependant, tous les certificats SSL n'offrent pas le même niveau de protection et leur efficacité dépend de la manière dont ils sont obtenus, configurés et déployés. Une configuration SSL/TLS appropriée est essentielle pour protéger les données sensibles, maintenir la conformité aux réglementations du secteur et garantir une expérience utilisateur fluide.

Malheureusement, les erreurs de configuration, telles que l'inadéquation du nom du certificat, la sélection d'une suite de chiffrement faible ou la non-mise à jour des certificats, peuvent élargir la surface d'attaque, laissant les entreprises vulnérables aux violations de données et aux sanctions réglementaires. Ces failles de sécurité peuvent affaiblir le chiffrement et l'authentification sur lesquels les utilisateurs comptent lorsqu'ils accèdent à des sites Web. Heureusement, l'adoption des meilleures pratiques en matière de gestion des certificats peut atténuer ces risques.

Continuez à lire pour savoir comment éviter certaines des erreurs de configuration les plus courantes des certificats SSL.

Qu'est-ce qu'une mauvaise configuration SSL ?

Une mauvaise configuration SSL se produit lorsque les certificats sont mal mis en œuvre ou mal gérés. Plus précisément, tout problème qui compromet la sécurité ou la fonctionnalité des certificats SSL ou des sites Web qu'ils protègent peut être considéré comme une mauvaise configuration. Ces problèmes peuvent survenir avant, pendant ou après la négociation SSL/TLS et apparaissent souvent sous la forme d'erreurs SSL/TLS.

Pourquoi il est essentiel de corriger les mauvaises configurations SSL

Ce type de problème doit être résolu (et idéalement, évité dès le départ) pour des raisons de sécurité. S'ils ne sont pas résolus, les certificats SSL ne peuvent pas chiffrer efficacement les sites web ou authentifier les identités, ce qui peut entraîner des interruptions, des temps d'arrêt et des violations de données, ainsi que nuire à la réputation d'une organisation.

Les erreurs de configuration ont également un coût financier en réduisant le retour sur investissement des certificats SSL/TLS. Lorsque les certificats ne fonctionnent pas correctement, les dépenses liées à leur obtention et à leur déploiement peuvent être gaspillées, car ils ne produisent pas les avantages escomptés.

Enfin, les erreurs de configuration peuvent nuire aux stratégies de référencement, bien que de manière plus limitée. Google considère le HTTPS comme un signal de classement mineur, mais les interruptions et les erreurs de configuration peuvent tout de même réduire la visibilité d'un site dans les résultats de recherche. Au fil du temps, cela peut affecter les niveaux de trafic et la confiance des utilisateurs, ce qui souligne encore l'importance d'une bonne gestion SSL/TLS.

Mauvaises configurations SSL courantes

De nombreux types de mauvaises configurations SSL menacent la sécurité des sites web modernes. Celles-ci peuvent survenir en réponse à des erreurs informatiques et sont souvent liées à des processus de renouvellement manuel. Les préoccupations courantes sont les suivantes :

Incohérence du nom du certificat

Des incohérences dans le nom du certificat SSL peuvent se produire si le nom de domaine dans la barre d'adresse du navigateur ne correspond pas aux noms de domaine répertoriés dans les certificats numériques. Cela peut entraîner des messages d'erreur du navigateur. Les changements de domaine sont parfois à blâmer, bien que des incohérences puissent également exister en raison de problèmes avec le nom commun (CN) ou le nom alternatif du sujet (SAN) dans la demande de signature de certificat (CSR) ou le certificat lui-même.

Heureusement, c'est l'un des problèmes les plus faciles à éviter : vérifiez à nouveau le CN et le SAN, ainsi que l'installation du certificat. L'automatisation peut limiter ces problèmes en allégeant la charge de travail du personnel informatique, qui peut être plus enclin à commettre de telles erreurs s'il doit traiter manuellement un grand nombre de certificats numériques.

Chaînes de certificats manquantes ou mal configurées

Les chaînes de certificats forment des listes étendues de certificats numériques et révèlent comment les certificats SSL/TLS sont liés aux autorités de certification (CA). Il s'agit de chaînes de confiance hiérarchiques, commençant par des certificats racine qui fonctionnent comme des ancres pour l'ensemble de l'infrastructure à clé publique (PKI). Stockés dans des environnements hautement sécurisés - et offrant un point de départ pour vérifier tous les autres certificats au sein de cette hiérarchie - les certificats racine peuvent être préinstallés pour s'assurer qu'ils sont fiables par défaut.

Les certificats intermédiaires (parfois appelés certificats d'autorité de certification subordonnée) occupent l'espace entre les certificats racine et les certificats d'entité finale, appelés certificats feuille. Ils sont importants car ils limitent la nécessité pour les autorités de certification racine d'émettre directement des certificats d'entité finale, ce qui est interdit par les directives du CA/B Forum.

Ces chaînes de certificats peuvent être mal configurées si des certificats intermédiaires sont manquants. Cela rompt la chaîne de confiance du certificat, ce qui entraîne des erreurs de validation et compromet la sécurité globale de la PKI. La meilleure façon d'éviter cela est de vérifier que des chaînes de certificats complètes sont installées, comprenant à la fois des certificats racine et des certificats intermédiaires, dans le bon ordre.

Ensembles de chiffrement faibles ou protocoles obsolètes

Offrant des instructions sur la manière de sécuriser les réseaux, les suites de chiffrement comprennent une série d'algorithmes cryptographiques, notamment des algorithmes d'échange de clés (pour chiffrer et déchiffrer les informations sensibles), des algorithmes de code d'authentification de message (MAC) (pour effectuer des contrôles d'intégrité des données) et des algorithmes de chiffrement en bloc (pour chiffrer les données en transit).

Plusieurs facteurs peuvent affaiblir les suites de chiffrement, notamment les algorithmes de chiffrement obsolètes (RC4, 3DES), les clés de faible longueur (RSA 1024 bits ou moins) et les fonctions de hachage obsolètes (MD5, SHA-1) qui sont vulnérables aux attaques par force brute et à la falsification. De même, les anciens protocoles SSL/TLS tels que TLS 1.1 ou SSL 3.0 ne disposent pas des protections de sécurité modernes et restent vulnérables aux exploits bien connus. Pour maintenir un niveau de sécurité élevé, il est nécessaire de désactiver ces protocoles obsolètes et de les remplacer par des versions plus récentes et plus sûres.

Redirections inappropriées ou contenu mixte

Les redirections aident à guider les utilisateurs vers des sites web sécurisés. Bien utilisées, elles permettent de surmonter les nombreux risques associés aux connexions non cryptées. Les redirections HTTP vers HTTPS, par exemple, favorisent l'accès à des sites Web sécurisés. Cependant, si elles sont mal configurées, les utilisateurs peuvent être vulnérables aux attaques par SSL stripping, qui consistent à déclasser des sites Web de HTTPS à HTTP. Il est essentiel de configurer rigoureusement les redirections HTTP vers HTTPS et de procéder à des audits réguliers pour éliminer les éléments HTTP problématiques.

Certificats SSL expirés ou révoqués

Les certificats SSL peuvent devenir invalides de deux manières principales : par expiration ou par révocation. L'expiration des certificats se produit lorsque les certificats numériques ne sont pas renouvelés conformément aux périodes de validité établies. Un certificat peut être révoqué, en revanche, si l'autorité de certification le déclare invalide avant son expiration naturelle, souvent pour des raisons de sécurité ou de violation de la politique. Dans les deux cas, les certificats expirés ou révoqués n'offrent plus la protection promise par le chiffrement et l'authentification. Les interruptions peuvent entraîner des risques énormes, mais elles sont tout à fait évitables ; les outils de gestion du cycle de vie des certificats (CLM), comme Sectigo Certificate Manager, permettent de suivre les dates d'expiration, avec des solutions automatisées garantissant des renouvellements rapides.

Utilisation d'un certificat SSL auto-signé

Bien qu'il ne s'agisse pas techniquement d'une mauvaise configuration, l'utilisation de certificats SSL auto-signés peut augmenter le risque de mauvaises configurations et ne répond généralement pas aux mêmes normes de cryptographie ou de confiance que les certificats émis par une autorité de certification réputée. Les autorités de certification procèdent à un processus de vérification pour s'assurer que toutes les entités qui demandent des certificats sont légitimes, ce qui n'est pas le cas lorsqu'on utilise un certificat auto-signé.

Les certificats auto-signés peuvent sembler plus rentables à première vue, mais comme ils contournent la validation par un tiers, ils sont plus vulnérables aux attaques de type « man-in-the-middle » (MITM) et à d'autres risques de cybersécurité. Ces certificats sont particulièrement problématiques pour les sites Web publics et doivent être évités autant que possible. Il est préférable de s'en tenir à des autorités de certification de confiance telles que Sectigo.

Conséquences des erreurs de configuration SSL

Une mauvaise configuration SSL peut engendrer un large éventail de problèmes, qui peuvent tous être coûteux à court et à long terme. Les répercussions potentielles sont les suivantes :

Risques de sécurité

En termes simples, les mauvaises configurations SSL empêchent les organisations de bénéficier pleinement de la sécurité et de la confiance que procurent des certificats numériques correctement mis en œuvre. Cela permet en fin de compte aux pirates d'intercepter plus facilement les données (comme dans les attaques MITM) ou de forcer les utilisateurs à se connecter à des connexions non chiffrées (via le SSL stripping).

De même, les erreurs de configuration peuvent amplifier les risques d'usurpation de certificat et de détournement de session, tandis que les algorithmes obsolètes permettent aux pirates de compromettre encore plus facilement le chiffrement et d'accéder aux informations sensibles.

Problèmes de conformité

Les certificats SSL/TLS peuvent contribuer aux efforts de conformité, mais uniquement s'ils sont correctement mis en œuvre. Les erreurs de configuration peuvent enfreindre les exigences strictes associées à la norme de sécurité des données de l'industrie des cartes de paiement (PCI DSS) ou au règlement général sur la protection des données (RGPD). Cela peut également avoir des implications spécifiques à l'industrie, en particulier dans le secteur de la santé, car la conformité à la loi américaine HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act) joue un rôle essentiel dans le respect de la vie privée des patients.

Temps d'arrêt opérationnel

Les erreurs de configuration augmentent considérablement le risque d'expiration et d'interruption des certificats, ce qui peut entraîner des temps d'arrêt importants. Cela peut avoir des répercussions dévastatrices, notamment des pertes financières immédiates et une atteinte à la réputation à long terme.

Les meilleures pratiques pour éviter les erreurs de configuration SSL

Les erreurs de configuration mentionnées ci-dessus sont presque toujours évitables. La stratégie la plus simple et la plus efficace pour contourner ces problèmes ? Utiliser une autorité de certification de confiance. Au-delà de cela, plusieurs solutions simples mais efficaces peuvent limiter les erreurs de configuration tout en promettant de nombreuses améliorations supplémentaires en termes de sécurité, de conformité et d'efficacité globale.

Utiliser la gestion automatisée des certificats

La gestion automatisée des certificats aide les équipes informatiques à faire plus avec moins. Ces solutions accélèrent les processus manuels de délivrance, de renouvellement et de révocation des certificats numériques, qui prennent généralement beaucoup de temps, d'autant plus que des périodes de validité de 90 ou même 47 jours sont désormais possibles. Au lieu de consacrer du temps supplémentaire au renouvellement manuel des certificats, les experts informatiques peuvent se concentrer sur la résolution des problèmes de sécurité et la mise en œuvre de stratégies innovantes.

Auditer régulièrement les configurations SSL/TLS

Les audits et les évaluations sont essentiels du point de vue de la conformité, car ils garantissent que les solutions de sécurité sont correctement mises en œuvre et que toute vulnérabilité potentielle au sein d'une organisation est rapidement détectée. Sectigo Certificate Manager facilite ce processus en assurant la détection, la surveillance et l'audit automatisés des certificats SSL, aidant ainsi les organisations à maintenir leur conformité et à éviter les erreurs de configuration.

Se tenir au courant des normes de l'industrie

L'évolution des normes industrielles peut avoir un impact considérable sur la gestion du cycle de vie des certificats, la crypto-agilité étant de plus en plus nécessaire pour garantir que les organisations restent à jour. Le Certification Authority Browser Forum (CA/Browser Forum) offre des conseils précieux, en établissant des règles à l'échelle de l'industrie pour les certificats de confiance publique.

L'examen approfondi des exigences de base (BR) du CA/Browser Forum, ainsi que des comptes rendus de ses réunions régulières, peut fournir des informations précieuses. Parallèlement, des ressources telles que les podcasts Sectigo's Root Causes offrent des informations plus faciles à comprendre sur les développements les plus importants du CA/Browser Forum.

Former les équipes informatiques et les développeurs

La solution CLM la plus puissante ne pourra jamais atteindre son plein potentiel si elle n'est pas soutenue par des professionnels de l'informatique bien formés qui comprennent les meilleures pratiques SSL/TLS. Ces professionnels doivent parfaitement comprendre le fonctionnement des solutions automatisées et la manière dont ils peuvent les utiliser pour améliorer la sécurité et la conformité globales. Une formation continue peut être nécessaire à mesure que les meilleures pratiques SSL/TLS évoluent, car une main-d'œuvre bien informée améliore en fin de compte l'agilité cryptographique.

Comment Sectigo peut vous aider

Les certificats SSL/TLS sont essentiels pour la sécurité et la conformité du Web moderne, mais tous les certificats ou stratégies de certificats ne sont pas créés égaux. En vous associant à une autorité de certification de confiance comme Sectigo, vous accédez à des certificats SSL de pointe qui offrent un cryptage robuste et une assistance dédiée pour résoudre les problèmes techniques.

Pour réduire davantage le risque d'erreurs de configuration et simplifier les opérations de certification, pensez à Sectigo Certificate Manager. Grâce à une surveillance proactive, une visibilité totale et des workflows automatisés, SCM permet d'éviter les interruptions et de garantir la mise à jour de chaque certificat. Pour en savoir plus sur les certificats SSL de Sectigo ou programmer une démo de SCM, cliquez ici.

Articles associés :

Préparer l'avenir : Proposition d'Apple pour une durée de vie des certificats de 47 jours

Qu'est-ce qu'un certificat auto-signé et comment en créer un ?

Comment générer et soumettre une CSR (demande de signature de certificat SSL)