Verstehen und Vermeiden häufiger SSL-Fehlkonfigurationen

Was sind SSL-Fehlkonfigurationen?

SSL-Fehlkonfigurationen treten auf, wenn Zertifikate falsch implementiert oder verwaltet werden. Insbesondere kann jedes Problem, das die Sicherheit oder Funktionalität von SSL-Zertifikaten oder der von ihnen geschützten Websites beeinträchtigt, als Fehlkonfiguration angesehen werden. Diese Probleme können vor, während oder nach dem SSL/TLS-Handshake auftreten und erscheinen oft als SSL/TLS-Fehler.

Warum es wichtig ist, SSL-Fehlkonfigurationen zu beheben

Diese Art von Problemen muss aus Sicherheitsgründen behoben (und idealerweise von vornherein vermieden) werden. Wenn sie nicht gelöst werden, können SSL-Zertifikate Websites nicht effektiv verschlüsseln oder Identitäten nicht authentifizieren, was zu potenziellen Ausfällen, Ausfallzeiten und Datenlecks führen und den Ruf einer Organisation schädigen kann.

Fehlkonfigurationen wirken sich auch finanziell aus, da sie die Rendite von Investitionen in SSL/TLS-Zertifikate verringern. Wenn Zertifikate nicht ordnungsgemäß funktionieren, können die mit der Beschaffung und Bereitstellung verbundenen Kosten umsonst sein, da sie nicht den beabsichtigten Nutzen bringen.

Schließlich können Fehlkonfigurationen auch SEO-Strategien untergraben, wenn auch in begrenztem Umfang. Google betrachtet HTTPS zwar als untergeordnetes Ranking-Signal, doch Ausfälle und Konfigurationsfehler können die Sichtbarkeit einer Website in den Suchergebnissen dennoch verringern. Mit der Zeit kann sich dies auf das Besucheraufkommen und das Vertrauen der Benutzer auswirken, was die Bedeutung einer ordnungsgemäßen SSL/TLS-Verwaltung weiter unterstreicht.

Häufige SSL-Fehlkonfigurationen

Viele Arten von SSL-Fehlkonfigurationen gefährden die Sicherheit moderner Websites. Diese können als Reaktion auf IT-Fehler auftreten und hängen oft mit manuellen Verlängerungsprozessen zusammen. Zu den häufigsten Problemen gehören:

Nicht übereinstimmende Namen von Zertifikaten

SSL-Zertifikatsnamen stimmen nicht überein. Dies kann passieren, wenn der Domainname in der Adressleiste des Browsers nicht mit den Domainnamen übereinstimmt, die in den digitalen Zertifikaten aufgeführt sind. Dies wiederum kann zu Fehlermeldungen im Browser führen. Manchmal sind Domainänderungen schuld, aber auch Probleme mit dem Common Name (CN) oder dem Subject Alternative Name (SAN) in der Certificate Signing Request (CSR) oder dem Zertifikat selbst können zu Unstimmigkeiten führen.

Glücklicherweise ist dies eines der am einfachsten zu vermeidenden Probleme: Überprüfen Sie den CN und den SAN zusammen mit der Installation des Zertifikats. Durch Automatisierung können diese Probleme begrenzt werden, indem die Belastung des IT-Personals verringert wird, das bei der manuellen Bearbeitung großer Mengen digitaler Zertifikate anfälliger für solche Fehler ist.

Fehlende oder falsch konfigurierte Zertifikatsketten

Zertifikatsketten bilden erweiterte Listen digitaler Zertifikate und zeigen, wie SSL/TLS-Zertifikate mit Zertifizierungsstellen (CAs) verknüpft sind. Dabei handelt es sich um hierarchische Vertrauensketten, die mit Stammzertifikaten beginnen, die als Anker für die gesamte Public-Key-Infrastruktur (PKI) dienen. Stammzertifikate werden in hochsicheren Umgebungen gespeichert und bieten einen Ausgangspunkt für die Überprüfung aller anderen Zertifikate innerhalb dieser Hierarchie. Sie können vorinstalliert werden, um sicherzustellen, dass sie standardmäßig vertrauenswürdig sind.

Zwischenzertifikate (manchmal auch als untergeordnete CA-Zertifikate bezeichnet) nehmen den Platz zwischen den Stammzertifikaten und den Endteilnehmerzertifikaten ein, die als Blattzertifikate bezeichnet werden. Sie sind wichtig, weil sie die Notwendigkeit begrenzen, dass Stamm-Zertifizierungsstellen Endteilnehmerzertifikate direkt ausstellen müssen, was nach den CA/B-Forum-Richtlinien verboten ist.

Diese Zertifikatsketten können möglicherweise falsch konfiguriert werden, wenn Zwischenzertifikate fehlen. Dadurch wird die Zertifikatkette des Vertrauens unterbrochen, was zu Validierungsfehlern führt und die allgemeine PKI-Sicherheit untergräbt. Dies lässt sich am besten vermeiden, indem überprüft wird, ob vollständige Zertifikatsketten installiert sind, die sowohl Stamm- als auch Zwischenzertifikate in der richtigen Reihenfolge umfassen.

Schwache Verschlüsselungssammlungen oder veraltete Protokolle

Cipher Suites bieten Anweisungen zur Sicherung von Netzwerken und enthalten eine Reihe von kryptografischen Algorithmen, darunter Schlüsselaustauschalgorithmen (zum Ver- und Entschlüsseln sensibler Informationen), Message Authentication Code (MAC)-Algorithmen (zur Durchführung von Datenintegritätsprüfungen) und Bulk-Verschlüsselungsalgorithmen (zur Verschlüsselung von Daten während der Übertragung).

Mehrere Faktoren können dazu führen, dass Cipher Suites schwach werden, darunter veraltete Verschlüsselungsalgorithmen (RC4, 3DES), kurze Schlüssellängen (RSA 1024-Bit oder schwächer) und veraltete Hash-Funktionen (MD5, SHA-1), die anfällig für Brute-Force-Angriffe und Manipulationen sind. Ebenso fehlt es älteren SSL/TLS-Protokollen wie TLS 1.1 oder SSL 3.0 an modernen Sicherheitsvorkehrungen, sodass sie weiterhin anfällig für bekannte Exploits sind. Um eine starke Sicherheitsposition zu wahren, ist es notwendig, diese veralteten Protokolle zu deaktivieren und durch neuere, sicherere Versionen zu ersetzen.

Unsachgemäße Weiterleitungen oder gemischte Inhalte

Weiterleitungen helfen dabei, Benutzer zu sicheren Websites zu leiten. Richtig eingesetzt, können diese die vielen Risiken überwinden, die mit unverschlüsselten Verbindungen verbunden sind. HTTP-zu-HTTPS-Weiterleitungen fördern beispielsweise den Zugriff auf sichere Websites. Wenn diese jedoch falsch konfiguriert sind, können Benutzer anfällig für SSL-Stripping-Angriffe werden, bei denen Websites von HTTPS auf HTTP herabgestuft werden. Strenge HTTP-zu-HTTPS-Weiterleitungskonfigurationen sind von entscheidender Bedeutung, wobei regelmäßige Prüfungen zusätzliche Möglichkeiten bieten, problematische HTTP-Elemente zu beseitigen.

Abgelaufene oder widerrufene SSL-Zertifikate

SSL-Zertifikate können auf zwei Arten ungültig werden: durch Ablauf oder Widerruf. Das Auslaufen von Zertifikaten tritt ein, wenn digitale Zertifikate nicht gemäß den festgelegten Gültigkeitszeiträumen erneuert werden. Ein Zertifikat kann hingegen widerrufen werden, wenn die Zertifizierungsstelle es vor dem natürlichen Ablauf für ungültig erklärt – häufig aufgrund von Sicherheitsbedenken oder Richtlinienverstößen. In beiden Fällen bieten abgelaufene oder widerrufene Zertifikate nicht mehr den versprochenen Schutz durch Verschlüsselung und Authentifizierung. Ausfälle können enorme Risiken mit sich bringen, sind aber vollständig vermeidbar. CLM-Tools (Certificate Lifecycle Management) wie Sectigos Certificate Manager verfolgen Ablaufdaten und sorgen mit automatisierten Lösungen für eine rechtzeitige Verlängerung.

Verwendung eines selbstsignierten SSL-Zertifikats

Die Verwendung selbstsignierter SSL-Zertifikate ist zwar technisch gesehen keine Fehlkonfiguration, kann jedoch die Wahrscheinlichkeit von Fehlkonfigurationen erhöhen und entspricht im Allgemeinen nicht den gleichen kryptografischen oder Vertrauensstandards wie Zertifikate, die von einer seriösen Zertifizierungsstelle ausgestellt wurden. Zertifizierungsstellen führen einen Überprüfungsprozess durch, um sicherzustellen, dass alle Stellen, die Zertifikate anfordern, legitim sind, was bei der Verwendung eines selbstsignierten Zertifikats nicht der Fall ist.

Selbstsignierte Zertifikate mögen auf den ersten Blick kostengünstiger erscheinen, aber da sie die Validierung durch Dritte umgehen, sind sie anfälliger für Man-in-the-Middle-Angriffe (MITM) und andere Cybersicherheitsrisiken. Diese Zertifikate sind besonders problematisch für öffentlich zugängliche Websites und sollten nach Möglichkeit vermieden werden. Am besten halten Sie sich an vertrauenswürdige Zertifizierungsstellen wie Sectigo.

Folgen von SSL-Fehlkonfigurationen

Eine fehlerhafte SSL-Konfiguration kann eine Vielzahl von Problemen verursachen, die sowohl kurz- als auch langfristig kostspielig sein können. Zu den möglichen Folgen gehören:

Sicherheitsrisiken

Einfach ausgedrückt: Durch eine fehlerhafte SSL-Konfiguration können Organisationen nicht in vollem Umfang von der Sicherheit und dem Vertrauen profitieren, die ordnungsgemäß implementierte digitale Zertifikate bieten. Dies erleichtert es Hackern letztendlich, Daten abzufangen (wie bei MITM-Angriffen) oder Benutzer zu unverschlüsselten Verbindungen zu zwingen (durch SSL-Stripping).

Ebenso können Fehlkonfigurationen das Risiko von Zertifikat-Spoofing und Session-Hijacking erhöhen, während veraltete Algorithmen es Angreifern noch einfacher machen, die Verschlüsselung zu kompromittieren und auf sensible Informationen zuzugreifen.

Compliance-Probleme

SSL/TLS-Zertifikate können die Einhaltung von Vorschriften unterstützen, aber nur, wenn sie korrekt implementiert werden. Fehlkonfigurationen können gegen strenge Anforderungen im Zusammenhang mit dem Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS) oder der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) verstoßen. Dies kann auch branchenspezifische Auswirkungen haben – insbesondere im Gesundheitswesen, da die Einhaltung des Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) eine entscheidende Rolle bei der Wahrung der Privatsphäre von Patienten spielt.

Betriebsunterbrechungen

Fehlkonfigurationen erhöhen das Risiko des Auslaufens von Zertifikaten und von Ausfällen drastisch, was beides zu erheblichen Ausfallzeiten führen kann. Dies kann verheerende Auswirkungen haben, einschließlich sofortiger finanzieller Verluste und langfristiger Rufschädigung.

Bewährte Verfahren zur Vermeidung von SSL-Fehlkonfigurationen

Die oben genannten Fehlkonfigurationen sind fast immer vermeidbar. Die einfachste und effektivste Strategie zur Umgehung dieser Probleme? Die Verwendung einer vertrauenswürdigen Zertifizierungsstelle. Darüber hinaus können mehrere einfache, aber wirkungsvolle Lösungen Fehlkonfigurationen begrenzen und versprechen gleichzeitig viele zusätzliche Verbesserungen in Bezug auf Sicherheit, Compliance und Gesamteffizienz.

Verwenden Sie eine automatisierte Zertifikatsverwaltung

Eine automatisierte Verwaltung von Zertifikaten hilft IT-Teams, mit weniger Aufwand mehr zu erreichen. Diese Lösungen beschleunigen die ansonsten zeitaufwändigen Prozesse der manuellen Ausstellung, Erneuerung und des Widerrufs digitaler Zertifikate – Prozesse, die mit einer Gültigkeitsdauer von 90 oder sogar 47 Tagen voraussichtlich noch mehr Zeit in Anspruch nehmen werden. Anstatt zusätzliche Zeit für die manuelle Erneuerung von Zertifikaten aufzuwenden, können sich IT-Experten auf die Lösung von Sicherheitsproblemen und die Umsetzung innovativer Strategien konzentrieren.

Regelmäßige Prüfung von SSL/TLS-Konfigurationen

Audits und Bewertungen sind aus Compliance-Sicht von entscheidender Bedeutung, da sie sicherstellen, dass Sicherheitslösungen ordnungsgemäß implementiert werden und potenzielle Schwachstellen innerhalb einer Organisation umgehend erkannt werden. Sectigo Certificate Manager unterstützt diesen Prozess durch die automatische Erkennung, Überwachung und Prüfung von SSL-Zertifikaten und hilft Organisationen dabei, die Compliance aufrechtzuerhalten und Fehlkonfigurationen zu vermeiden.

Bleiben Sie über Branchenstandards auf dem Laufenden

Sich weiterentwickelnde Branchenstandards können einen enormen Einfluss auf das Management des Lebenszyklus von Zertifikaten haben, wobei Krypto-Agilität zunehmend erforderlich ist, um sicherzustellen, dass Unternehmen auf dem neuesten Stand bleiben. Das Certification Authority Browser Forum (CA/Browser Forum) bietet wertvolle Orientierungshilfen und legt branchenweite Regeln für öffentlich vertrauenswürdige Zertifikate fest.

Ein genauerer Blick auf die Baseline Requirements (BRs) des CA/Browser-Forums und seine regelmäßigen Sitzungsprotokolle kann wertvolle Erkenntnisse liefern. In der Zwischenzeit bieten Ressourcen wie die Podcasts „Root Causes“ von Sectigo leichter verständliche Einblicke in die wichtigsten Entwicklungen des CA/Browser-Forums.

Schulung von IT-Teams und Entwicklern

Die leistungsstärkste CLM-Lösung wird ihr volles Potenzial nie ausschöpfen können, wenn sie nicht von gut ausgebildeten IT-Fachleuten unterstützt wird, die die SSL/TLS-Best Practices verstehen. Diese Fachleute sollten genau verstehen, wie automatisierte Lösungen funktionieren und wie sie mit ihnen zusammenarbeiten können, um die allgemeine Sicherheit und Compliance zu verbessern. Da sich die SSL/TLS-Best Practices weiterentwickeln, kann eine fortlaufende Schulung erforderlich sein, da eine gut informierte Belegschaft letztlich die kryptografische Agilität verbessert.

Wie Sectigo helfen kann

SSL/TLS-Zertifikate sind für die moderne Websicherheit und Compliance unerlässlich – aber nicht alle Zertifikate oder Zertifikatsstrategien sind gleich. Durch die Zusammenarbeit mit einer vertrauenswürdigen Zertifizierungsstelle wie Sectigo erhalten Sie Zugang zu branchenführenden SSL-Zertifikaten, die eine robuste Verschlüsselung und dedizierten Support bei der Lösung technischer Probleme bieten.

Um das Risiko von Fehlkonfigurationen weiter zu reduzieren und den Zertifikatsbetrieb zu vereinfachen, sollten Sie den Sectigo Certificate Manager in Betracht ziehen. Mit proaktiver Überwachung, vollständiger Transparenz und automatisierten Workflows hilft SCM, Ausfälle zu vermeiden und sicherzustellen, dass jedes Zertifikat auf dem neuesten Stand bleibt. Erfahren Sie mehr über Sectigos SSL-Zertifikate oder vereinbaren Sie eine Demo von SCM, um zu sehen, wie diese Lösungen Ihre allgemeine Sicherheit stärken können.

Verwandte Beiträge:

Vorbereitung auf die Zukunft: Apples Vorschlag zur 47-tägigen Zertifikatslaufzeit

https://www.sectigo.com/de/ressourcen/selbstsignierte-zertifikate

So erstellen und senden Sie eine CSR für SSL/TLS-Zertifikate